In Firefox kann man die Tabs anpinnen. Dann verschwindet der Titel und nur noch das Symbol ist sichbar. Und sie werden an den linken Rand verschoben. Habe ich gerade eben erst entdeckt. Ganz toll für Tabs die eh immer offen sind. Die ihre Feste Position haben und man sie leicht am Symbol erkennt
Klappt in Chrome auch: Rechtsklick auf den Tab und »anpinnen«Zitat von retak
In Firefox kann man die Tabs anpinnen. Dann verschwindet der Titel und nur noch das Symbol ist sichbar. Und sie werden an den linken Rand verschoben. Habe ich gerade eben erst entdeckt. Ganz toll für Tabs die eh immer offen sind. Die ihre Feste Position haben und man sie leicht am Symbol erkennt
—
Kann es sein, dass Google nur Firefox finanziert, um Ideen abzugreifen? xD
Und jetzt, wo z.B. Firebug in Chrome kopiert ist, verschlimmbessern die Firebug nur noch (z.B. neuerdings diese nervigen Vierecke um Klammern).
Über das neue Zeitalter der Gehirne eines Menschen!
echo 'main() { char z[] = "ping "; for(;printf(z);z[1]^=6); }' > a.c; gcc a.c -o a; ./a # 16.11.2011 02:51
Firebug ist nicht älter als Web Inspector und Pinned Tabs hat Chrome schon immer (und damit wesentlich länger als Firefox).
Google finanziert Mozilla, um in Firefox Standard-Suchmaschine zu sein; das ist öffentlich bekannt und vertraglich festgelegt.
In diesem Punkt muss ich dir widersprechen. Firebug ist deutlich älter als der Web Inspector. Firebug wurde im Januar 2006 von Joe Hewitt geschrieben und als Firefox-Addon zur Verfügung gestellt.
Der Web Inspector entstand auf Initiative von Apple unter Timothy Hatcher in der WebKit-Gruppe und wurde mit Safari 3 im Herbst 2007 im jetzigen Format ausgerollt und dann "zurück" ans Webkit-Projekt (und somit Chrome) gegeben. Nicht unerwähnt sollte man lassen, dass die Vorgänger-Version des Inspectors auch schon 2006 begonnen wurde.
—
Naja, ich habe nicht gesagt, dass Firebug jünger ist. Es geht dabei um Tage. Web Inspector wurde am 15. Januar 2006 in den WebKit Code integriert, also zwischen dem ersten "very early release" von Firebug (laut addons.mozilla.com 12. Januar) und dem ersten Update (17. Januar).
Dass einzelne Funktionen voneinander abgekupfert sind, ist natürlich in jedem Fall richtig und dass dabei die Richtung Firebug -> WebKit/Chrome überwiegt, würde ich auch behaupten. Dass die gesamte Anwendung nachgebaut wurde, ist aber allein aufgrund der zeitlichen Korrelation nicht haltbar.
Ack
—
Das ultimative Feature für Chrome wäre die Möglichkeit, eigene Tastenbindungen festzulegen (Plugins bieten da keine wirkliche Abhilfe) :|
Selig, wer nichts zu sagen hat und trotzdem schweigt!
Doch, und zwar der »Shortcut Manager«. Der ist zwar hässlich, tut aber unauffällig (und auch auf Wunsch ohne Icon), was er soll: Eigene Tastaturkommandos für verschiedene Aktionen aktivieren. So kann man viele Browser-Kommandos Tasten zuordnen, auf Wunsch auch nur für bestimmte Domains. Bonus: Man kann auch Javascript-Code (Bookmarklets) an Tasten binden. Ich nutze bspw Ctrl-S, um die aktuelle Seite zu Instapaper hinzuzufügen oder Ctrl-D, um die Seite bei ZooTool (Bookmarking-Dienst) abzulegen.
—
@es-de-we:
"Viele" sind leider nicht alle: "jump to search box", "save", "find" und ähnliche "built-ins" lassen sich nicht einfach umdefinieren bzw. stehen nicht zur Auswahl.So kann man viele Browser-Kommandos Tasten zuordnen
Eventuell tue ich den Plugins unrecht und man kann nach RTFM das gewünschte erreichen.
Allerdings funktionieren auch die zum Testen der Plugins umdefinierten Shortcuts (z.B Ctrl + g/Ctrl + s/ Ctrl + k) nicht zuverlässig - "manchmal" (also nicht nachvollziehbar) werden die Default-Browser-Aktionen für diese Shortcuts ausgeführt. Zumindest unter Win7-64-Bit.
Am liebsten hätte ich Emacs-Bindung mit einigen selbstdefinierten Aktionen. Die Emacs-Plugins haben aber das gleiche Problem wie Bindr/Shortcut-Manager usw (ich habe alle relevanten abgeklappert/ausprobiert und bin eigentlich erst über die gescheiterten Emacs-Plugins auf die "Tastenbindunsgsplugins" gekommen) - einige Aktionen stehen nicht zur Auswahl und es werden ab und zu trotz Plugins die Default-Aktionen ausgeführt.
Selig, wer nichts zu sagen hat und trotzdem schweigt!
Dann sende vielleicht einen Fehlerbericht: http://dev.chromium.org/for-testers/...ing-guidelines
Über das neue Zeitalter der Gehirne eines Menschen!
echo 'main() { char z[] = "ping "; for(;printf(z);z[1]^=6); }' > a.c; gcc a.c -o a; ./a # 16.11.2011 02:51
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren