Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Das Basissystem
axel-fox
02.12.2004, 07:11
Welches OS sollte als Grundlage dienen?
Linux from the Scratch, BSD, Debian waeren so meine Vorschlaege.
Zum Kernel sollten evt. auch Ueberlegungen angestellt werden.
Ich würde Debian mit 'nem guten alten 2.4er Kernel vorschlagen. 2.4 ist noch relativ klein, man kann aber alle nötigen Module für 2.4 kompilieren, daher sollte es keine Probleme mit Hardware-Support geben.
EDIT: BSD fände ich auch sehr interessant, allerdings hab ich von dem System keine Ahnung :)
SiS unter Linux 2.4.N is nich wirklich lustig :> Der Vorteil von *BSD ist, dass man Userland in das System "intregiert" ist; d. h. man Installiert *BSD und hat ein komplettes Betriebssystem incl. aller benoetigten Programme. Unter Linux muss man sich erstmal fileutils, net-tools, .. besorgen. NetBSD kommt mit =<200M aus, und OpenBSD mit =<250M.
NetBSD kommt mit =<200M aus, und OpenBSD mit =<250M.Ist das nicht etwas groß? Was soll's, muss ich mir halt 'nen neuen Stick kaufen :) Ernsthaft, kann man das nicht kleiner machen?
axel-fox
02.12.2004, 09:44
Wuerde mich auch interessieren, ob man das nicht kleiner hinbekommt.
Etwas Platz fuer eigene Files des Users sollte schon sein.
Hab flüx gegoogelt und http://neon1.net/misc/minibsd.html gefunden. Der Kerl hat ein FreeBSD auf 22M gestutzt, ohne Perl auf 12M :) Evtl. ist die Seite ganz nützlich.
EDIT: http://people.freebsd.org/%7Epicobsd/ soll auf eine Floppy passen :eek:
http://neon1.net/misc/minibsd.html#t1
http://rz-obrian.rz.uni-karlsruhe.de/knoppix-usb/
http://www.flonix.com/article.php?id_article=102
http://featherlinux.berlios.de/
http://www.stresslinux.org/
...
Vorlagen habt ihr also genuegend.
Killswitch
02.12.2004, 11:21
Ich für meinen Teil bin für Linux from Scratch. Ich denke das kann man auch noch ganz schön stutzen. Hab zwar jetzt keine Ahnung wie viel man so dafür braucht, weil Speicherplatz bis jetzt für mich kein kritischer Faktor war. Damit kann man dann auch ziemlich genau auswählen was letztendlich auf die Platte kommt.
the_postman
02.12.2004, 15:45
[x] fuer LFS
Allerdings finde ich auch, dass man von 128MB als Ausgangsgroesze ausgehen sollte.
Mir persoenlich wuerd's gefallen, wenn dann spaeter noch pkgsrc vom NetBSD-Projekt hinzukommt.
[x] für LFS
Womit baut ihr das denn standartmäßig? Per Hand, aLFS oder mit scripten?
Killswitch
02.12.2004, 16:53
[x] Per Hand
Man kann ja mal sehen wie gross so ein LFS Basis System ist. Dann noch alles unnötige raus stripen, und vielleicht überflüssiges löschen.
morpheus
02.12.2004, 18:10
http://www.damnsmalllinux.org/
http://spblinux.sourceforge.net/
http://rz-obrian.rz.uni-karlsruhe.de/knoppix-usb/
Womit baut ihr das denn standartmäßig? Per Hand, aLFS oder mit scripten?
Manuell.
Chris'LFS-Workstation mit 94M als / verwendend'tian
Killswitch
03.12.2004, 17:19
Und unter /usr ist dann die 2GB partition gemountet *g*
[dope@blitzkrieg:~]% df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/hda2 1.6G 130M 1.4G 9% /
proc 0 0 0 - /proc
sysfs 0 0 0 - /sys
devpts 0 0 0 - /dev/pts
Die 40M Differenz ist (das noch nicht ausgepackte) linux-2.6.9.tar.gz in meinem ${HOME}.
Killswitch
03.12.2004, 18:29
Dann wissen wir ja schonmal das man mit LFS auch auf nem USB Stick zurecht kommen sollte. Jetzt überleg ich mir doch mal ob ich mir nicht son Teil kaufe.
axel-fox
04.12.2004, 04:49
Gibt es noch Gegenstimmen bzgl. LFS?
Wenn nicht wuerde ich sagen, wir einigen uns darauf.
hab noch ne "distri" auf gentoo basis gefunden: http://www.encryptec.net/flashlinux/
poiin2000
13.12.2004, 10:56
Wenn, dann aber LFS 6.0